Ухвала суду № 121241202, 28.08.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2607/24

н/п 1-кп/953/742/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №42024222010000020 від 04.01.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Уварово, Тамбовської області рф, громадянина рф, раніше судимого, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працевлаштованого, без місця реєстрації, мешкає: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2024 судді ОСОБА_1 передано також кримінальне провадження №12023221140001068 від 26.09.2023 для вирішення питання про об`єднання.

До суду 28.08.2024 року прокурор Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , а також адвокат ОСОБА_6 подали клопотання, в якому просять проводити розгляд справи в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області, який продовжено станом на теперішній час.

Враховуючи введення воєнного стану на території України і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі прокурора та захисника у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові, з врахуванням рекомендацій Ради суддів України, суд вважає за необхідне провести судове засідання дистанційно в режимі відео конференції за участі прокурора та захисника.

Керуючись ст. 336 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання 28.08.2024 о 12:45 год. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, проводити в дистанційному режимі відеоконференції, за участі прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя - ОСОБА_1