Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/7793/24
н/п 2/953/3396/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"28" серпня 2024 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представниця КП «ХТМ» - Вірютіна О.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до якого просить:
- прийняти позовну заяву до розгляду в спрощеному позовному провадженні;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ» заборгованість в сумі 241427,65 грн, з яких: 239960,74 грн заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 01.06.2023; 184,64 грн абонентська плата за період 01.12.2021 по 01.06.2023; 1282,27 грн технічне обслуговування за період з 01.07.2022 по 01.06.2023;
- судові витрати покласти на відповідача. Стягнути суму судового збору на користь позивача.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб відповідачів у справі та 23.08.2024 отримано відповідну довідку.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 9 ст. 19 ЦПК України).
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 рік складає 3 028,00 грн, тобто визнані судом справи малозначними можуть бути справи, у яких ціна позову не перевищує 242240,00 грн.
Отже, з огляду на ціну позову (241427,65 грн), а також враховуючи клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе визнати вказану справу малозначною та розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, з метою дотримання прав та інтересів усіх учасників справи, повного та всебічного встановлення усіх обставин справи, вважає за необхідне здійснити судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України .
Керуючись ст. 2, 19, 30, 81, 187, 274, 260, 277, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовною Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Здійснитирозгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Призначити судове засідання на 24вересня2024рокуо14:00годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 22).
3. Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками.
5. Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
7. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК
Судове рішення № 121241169, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/7793/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: