Ухвала суду № 121240384, 02.08.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3793/24

Провадження № 2/202/3226/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

02 серпня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі Тарасової К.О.,

ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про призначення транспортно-товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

Представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання пропризначення транспортно-товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що відповідач не погоджується із сумою матеріального збитку, завданого позивачу як власнику транспортного засобу марки «Mercedes-Benz 310D», д.н. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, яка мала місце 31.07.2023 року, тому для повноти судового провадження необхідні спеціальні знання, без яких становити відповідні обставини неможливо.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір щодо стягнення розміру матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, а тому з огляду на викладене, приймаючи до уваги, що для повного та вичерпного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, є необхідність у спеціальних знаннях, якими суд не володіє, суд вважає, що в справі слід призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч.3ст.103 ЦПК України, при призначені експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно з п.5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення транспортно-товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Призначити по цивільній справісудову транспортно-товарознавчу експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість матеріального збитку станом на 31.07.2023 року, заподіяного власнику автомобіля «Mercedes-Benz 310D», д.н. НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті ДТП, що мало місце 31.07.2024 року?

2. Транспортно-товарознавчу експертизу провести за вихідними даними висновку експерта ОСОБА_3 №5408/23 від 30.08.2023 року про визначення матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Mercedes-Benz 310D», д.н. НОМЕР_1 .

Виконання судової товарознавчої експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф.361).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу суду неправдивого висновку або відмову давати висновок за ст.384,385КК України.

В розпорядження експертів представити матеріали цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати в розпорядження експертів автомобіль «Mercedes-Benz 310D», д.н. НОМЕР_1 .

Оплату судової транспортно-товарознавчої експертизи покласти на ОСОБА_2 , роз`яснивши йому положення ст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по цивільної справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. І. Доценко