Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/10087/24
Провадження № 1-кс/202/5847/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
27 серпня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддяІндустріального районногосуду містаДніпропетровська ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши усудовому засіданніклопотання прокурораПравобережної окружноїпрокуратури містаДніпра ОСОБА_4 про арештмайна укримінальному провадженні№42023040000000552 від 24.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арештшляхом заборонивідчуження,розпорядження такористування наавтомобільмарки «MAZDA 3» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову ТЗ: НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , і яким користувалися ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також ключ від цього автомобіля.
Роз`яснити,що відповіднодо частини1статті 174КПК Українипідозрюваний,обвинувачений,їх захисник,законний представник,інший власникабо володілецьмайна,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають правозаявити клопотанняпро скасуванняарешту майнаповністю абочастково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - о 18 годині 00 хвилин 30 серпня 2024 року.
Слідчий суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 121240350, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/10087/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: