Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
28 серпня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2184/24
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали
за позовом Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, площа Центральна, буд.1, код ЄДРПОУ 36068147)
до товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НЕРО» (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 9, код 43155285)
про стягнення заборгованості на загальну суму 732385,84 грн
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області у справі №926/2154/24 постановлено роз`єднати позовні вимоги Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НЕРО» про стягнення заборгованості за договорами на загальну суму 1805094,80 грн, виділивши їх у самостійні провадження, а саме:
- за договором №12608 від 01.09.2023 на загальну суму 194516,40 грн, в тому числі основного боргу в сумі 178593,12 грн,13394,48 грн пені, 1430,89 грн інфляційних та 3% річних в сумі 1097,91 грн, яку розглядати в межах справи №926/2154/24;
- за договором №12609 від 01.09.2023 на загальну суму 873835,17 грн, в тому числі основного боргу в сумі 802302,26 грн, 60172,67 грн пені, 6428,05 грн інфляційних та 3% річних в сумі 4932,19 грн, яку розглядати в окремій справі з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру;
- за договором №12610 від 01.09.2023 на загальну суму 732385,84 грн, в тому числі основного боргу в сумі 672432,00 грн, 50432,41 грн пені, 5387,53 грн інфляційних та 3% річних в сумі 4133,80 грн, яку розглядати в окремій справі з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру;
- за договором №12611 від 01.09.2023 на загальну суму 4357,39 грн, в тому числі основного боргу в сумі 4000,70 грн, 300,05 грн пені, 32,05 грн інфляційних та 3% річних в сумі 24,59 грн, яку розглядати в окремій справі з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2024 справу передано судді Гурину М.О.
Так, Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НЕРО» в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди землі №12610 від 01.09.2023 на загальну суму 732385,84 грн, в тому числі основного боргу в сумі 672432,00 грн, 50432,41 грн пені, 5387,53 грн інфляційних та 3% річних в сумі 4133,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором щодо своєчасної сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, внаслідок чого виникла заборгованість. Крім того, за несвоєчасне внесення орендної плати позивач нарахував пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту позовної заяви, що надсилається (передається) до господарського суду.
Відповідно до положень частини 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із змісту позовних вимог слідує, що позивач заявляє вимоги майнового характеру, а саме: стягнення заборгованості з орендної плати за землю.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, як передбачено частиною першою статті 4 названого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Станом на 1 січня 2024 року статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області у справі №926/2154/24 постановлено роз`єднати позовні вимоги Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НЕРО» про стягнення заборгованості за договорами на загальну суму 1805094,80 грн, виділивши їх у самостійні провадження.
При поданні зазначеного позову, позивачем сплачено судовий збір в сумі 27076,42 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №963 від 23.08.2024.
Сплачений судовий збір, у зв`язку із роз`єднанням позовних вимог у самостійні провадження, зарахований наступним чином:
-у справі №926/2154/24 зараховано судовий збір в сумі 3028,00 грн із сплаченої суми;
-у справі №926/2182/24 зараховано судовий збір в сумі 13107,53 грн із сплаченої суми;
-у справі №926/2183/24 зараховано судовий збір в сумі 3028,00 грн із сплаченої суми;
-у справі №926/2184/24 зараховано судовий збір в сумі 7912,89 грн із сплаченої суми;
Чернівецькій міській раді за подання позовної заяви у справі №926/2184/24, враховуючи предмет позову, необхідно було сплати судовий збір у розмірі 10985,79 грн.
Однак, з урахуванням викладеного, сплачений судовий збір, у зв`язку із роз`єднанням позовних вимог у самостійні провадження, зарахований тільки в сумі 7912,89 грн.
Відтак, позивачем не додано до позову належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України та не додано до позову доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано: «Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху».
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), - частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Разом з тим, згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Позовну заяву Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НЕРО» про стягнення заборгованості за договором оренди землі №12610 від 01.09.2023 на загальну суму 732385,84 грн залишити без руху.
2. Для усунення зазначеного недоліку позивачу слід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3072,90 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2024.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Судове рішення № 121240196, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 28.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2184/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: