Ухвала суду № 121239981, 28.08.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/782/24)Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/782/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 33306 грн 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 33306,97 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.03.2024, з яких: 28945,78 грн основний борг, 3168,86 грн інфляційні втрати, 1192,33 грн 3% річних, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою від 08.07.2024 суд постановив прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт та відкрити провадження у справі; справа № 920/1061/23(920/782/24) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

31.07.2024 до суду надійшов відзив відповідача, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначивши серед іншого про те, що позивачем при розрахунку заборгованості невірно зазначено опалювальну площу приміщення.

08.08.2024 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги, оскільки вважає доводи відповідача необгрунтованими.

Враховуючи, що справа слухається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, господарський суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати додаткові пояснення.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати позивачу до 04.09.2024 надати суду додаткові пояснення щодо застосування в розрахунках заборгованості за використану теплову енергію за період з 01.11.2021 по 30.11.2021, з 01.12.2021 по 31.12.2021, з 01.01.2022 по 31.01.2022 при обрахуванні МЗК розмір опалювальної площі приміщення 102,450 кв.м, хоча відокремлена площа приміщення споживача 68,3 кв.м; альтернативний розрахунок за вказані періоди та загальний розмір заборгованості за позовом з урахуванням площі приміщення 68,3 кв.м, а також відповідні розрахунки інфляційних втрат та 3% річних на перерахований загальний розмір боргу.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.08.2024.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко