Ухвала суду № 121239371, 08.08.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/958/24

за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», Полтавська обл., м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл», Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль

про стягнення 9817641,75 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл» про стягнення 9817641,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в лютому 2022 р. він запропонував відповідачу укласти договір комісії № 370/11/2118 від 01.02.2022 р., за проектом якого він перерахував відповідачу 9817641,75 грн. попередньої оплати. Позивач зазначає, що відповідач не прийняв пропозицію позивача щодо укладання договору комісії № 370/11/2118 від 01.02.2022 р., відповіді про схвалення договору йому не надходило, дій по запропонованій угоді з боку відповідача не вчинялось, текст договору та всі його істотні і неістотні умови не погоджені між сторонами, кошти, отримані в якості попередньої оплати майбутніх послуг, відповідач також не повернув, у зв`язку з чим позивач виставив вимогу відповідачу про повернення коштів, однак відповідач цю вимогу проігнорував. Враховуючи викладене та посилаючись на ст. 1212 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача 9817641,75 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.05.2024 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.07.2024 р.

19.07.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить надіслати справу № 911/958/24 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл» про стягнення 9817641,75 грн. до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/1344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл».

02.08.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він зазначив, що позивачем заявлено вимоги до ТОВ «Ексон Оіл» у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства та забезпечено свої кредиторські вимоги до боржника у справі № 911/1134/24, тому правових підстав для подальшого розгляду справи № 911/958/24 немає, а наявні підстави для винесення судом ухвали за п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України з поверненням сплаченого судового збору у повному обсязі на підставі ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

07.08.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання за відсутності представника позивача.

Представник позивача у судове засідання 08.08.2024 р. не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 07.08.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить розглянути справу за відсутності представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання 08.08.2024 р. не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл», в якому він просить надіслати справу № 911/958/24 до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/1344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл», судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;.

Передбачена пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України категорія справ відповідно до частини 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України належить до справ із виключною підсудністю, що розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

З 21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набув чинності 21.04.2019 р.

Частиною 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частинами 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/1344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 73; ідентифікаційний код 43969245); введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.

12.07.2024 р. (номер публікації: 73598, дата публікації на сайті ВГСУ: 12.07.2024 р.) на вебсайті Верховного Суду офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл».

Отже відповідачем у справі № 911/958/24 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл», справа про банкрутство якого перебуває в провадженні господарського суду Київської області.

З огляду на викладене, спори з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл» повинні розглядатися саме і виключно господарським судом Київської області у межах справи № 911/1344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл».

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл» є відповідачем у даній справі, а господарським судом Київської області розглядається справа № 911/1344/24 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл», суд дійшов висновку, що спір за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл» про стягнення 9817641,75 грн має вирішуватись господарським судом Київської області у межах справи № 911/1344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл».

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 30, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 911/958/24 за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл» про стягнення 9817641,75 грн передати на розгляд Господарського суду Київської області в межах справи № 911/1344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл».

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.08.2024 р.

Суддя О.О. Рябцева