Ухвала суду № 121239323, 27.08.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1665/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1.Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм 2.Фонду державного майна Українидо Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп»проскасування державної реєстрації права власностіза участю представників

прокурор: позивачів: відповідача:Наумова К.О. посвідчення від 01.03.2023 № 069057; не з`явились; Войцеховський М.Ю. адвокат, ордер від 30.07.2021 серія АІ № 1137716встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (далі перший позивач), Фонду державного майна України (далі другий позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп» (далі відповідач) про скасування державної реєстрації права власності відповідача, здійсненої 21.02.2023 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № 2696046032020 гідротехнічну споруду ставка «Нагульний»: дамба № 3 довжиною 6240 м, в т.ч. дамба довжиною 1292 м, дамба довжиною 438 м, дамба довжиною 1920 м (від болота), дамба довжиною 2590 м (від городів), розташований за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Великополовецьке, вул. Садова (вулиця Садова: вулиця Жовтнева), буд. 174а, на земельній ділянці з кадастровим номером: 3224081201:05:012:0001.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2024 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 27.08.2024 о 10:50.

Перший позивач подав до суду пояснення щодо позову від 10.07.2024 (вх. № суду 7428/24 від 10.07.2024.

З порушення встановленого судом строку відповідачем було подано відзив на позовну заяву прокурора від 21.08.2024 (вх. № суду 9041/24 від 21.08.2024).

Прокурор подав до суду відповідь на поданий відповідачем відзив від 26.08.2024 (вх. № суду 9174/24 від 27.08.2024).

В судове засідання з`явились прокурор та представник відповідача.

Перший позивач в судове засідання не з`явився, проте у поданих ним поясненнях щодо позову від 10.07.2024 (вх. № суду 7428/24 від 10.07.2024), клопотав про розгляд даної справи за відсутності його представника.

Другий позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

В судовому засідання представник відповідача заявив усне клопотання про поновлення відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву.

Дослідивши у судовому засіданні усне клопотання представника відповідача про поновлення відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву, заслухавши з даного приводу думку присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив дане клопотання, поновив відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та залучив до матеріалів справи поданий ним відзив на позовну заяву прокурора від 21.08.2024 (вх. № суду 9041/24 від 21.08.2024), що відображено у протоколі підготовчого судового засідання від 27.08.2024.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 22.10.2024 об 11:00.

2.Подати позивачам до суду відповіді на поданий відповідачем відзив до 08.10.2024 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

3.Подати відповідачу до суду заперечення на подану прокурором відповідь на відзив до 08.10.2024 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на дану відповідь на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

4.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк