Постанова № 12123772, 24.09.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2010 р.

09 год.35 хв.Справа № 2-а-4387/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчук С.В.,

при секретарі: Півченко О.В.,

за участю: представника позивача - Скакунової В.В.,

представника відповідача - Шума І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона

до міського комунального підприємства "Херсонелектротранс"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона ( далі-позивач) звернулося до суду з позовом до міського комунального підприємства «Херсонелектронтранс»( далі-відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що відповідач має недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за червень, липень 2010 року в сумі 503616 грн. 62 коп., яка не сплачена ним добровільно. МКП "Херсонелектротранс" не оскаржено суми заборгованості у встановленому законодавством порядку, а тому дана недоїмка підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що міське комунальне підприємсто «Херсонелектротранс» не може погасити заборгованість в зв'язку з тим , що знаходиться в тяжкому фінансовому становищі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Міське комунальне підприємсто «Херсонелектротранс» зареєстроване як юридична особа 05 червня 1996 року виконавчим комітетом Херсонської міської ради, ідентифікаційний код 03328635.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV) відповідач є платником страхових внесків.

Згідно ст. 15 Закону № 1058-ІV страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-ІV страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду (ч.6 ст.20 Закону 1058- IY).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 106 Закону № 1058-ІV у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобовязані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені цим Законом, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за червень, липень 2010 року в сумі 503616 грн. 62 коп., що підлягає сплаті до 20 числа наступного місяця. Станом на 21 серпня 2010 року недоїмку не сплачено.

Оскільки відповідачем не виконано обовязку страхувальника, передбаченого Законом № 1058-ІV, добровільно не сплачено суми заборгованості по страхових внесках, а тому недоїмка в розмірі 503616 грн. 62 коп. підлягає стягненню в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Херсона є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94,158-163, 167 КАС України суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з міського комунального підприємства "Херсонелектротранс"заборгованість по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за червень, липень 2010 року в сумі 503 616 (п'ятсот три тисячі шістсот шістнадцять) грн. 62 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона (р\р 256063071212 у ВАТ "Ощадбанк", МФО 352457, код ЄДРПОУ 21294862).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 28 вересня 2010 р.

Суддя С.В.Гомельчук

кат. 6.13