Ухвала суду № 121236872, 27.08.2024, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 202/7837/24

Провадження № 6/0186/141/24

У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ТОВ «КАМПСІС ЛІГА», Приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому написі, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ТОВ «КАМПСІС ЛІГА», Приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому написі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява надійшла із порушенням правил підсудності.

Згідно з положеннями ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішення інших посадових осіб, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за зареєстрованим місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

З матеріалів заяви, а саме з виконавчого напису нотаріуса та постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Окрім цього виконавчі дії провадяться приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесею Вікторівною, яка перебуває в місті Дніпро, тобто за зареєстрованим місцем проживання боржника.

Отже місцем виконання відповідного рішення може бути одночасно як місцем проживання боржника так і його місце роботи, таким чином заявник скористався своїм правом та звернувся до належного суду за місцем реєстрації боржника, у зв`язку з чим передбачені законом підстави для прийняття вказаної справи до провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області відсутні.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки встановлено, що заявник скористався своїм правом та звернувся до належного суду за місцем реєстрації боржника, яке належить до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Першотравенському міському суду Дніпропетровської області, у зв`язку із чим її слід направити за підсудністю до суду за місцем реєстрації боржника та відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 27, 28, 30, 31, 32, 446 ЦПК України, ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ТОВ «КАМПСІС ЛІГА», Приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому написі, направити за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (місце знаходження: проспект Слобожанський, буд.84, м. Дніпро, 49000).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Демиденко