< Список >
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА
09 листопада 2010 року Справа № 2а-4110/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції <Позивач в особі ><3-тя особа позивача >до Приватного підприємства "Агрокомтехсервіс" <Відповідач в особі ><3-тя особа відповідача >про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2010 року Прокурор Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Агрокомтехсервіс" про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 387728,00 грн. та по податку на прибуток в сумі 46652 грн.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачаеться з матеріалів справи Кіровоградською ОДПІ 02.02.2009 року було проведено виїзну планову превірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за підсумками перевірки складено акт №14/23/00/31637492. На підставі акту було винесено податкові повідомлення-рішення №0000142300/2 по податку на прибуток та №0000132300/2 по податку на додану вартість від 08.07.2009 року, які отримано відповідачем. Першу податкову вимогу сформовано 25.08.2009 року за №1/1206 і отримано відповідачем 03.09.2009 року, другу податкову вимогу сформовано 05.10.2009 року за №2/2355 і отримано відповідачем 05.10.2009 року, отже термін звернення до суду становив до 05.04.2010 року.
Таким чином вказана позовна заява подана поза межами строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 247 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Агрокомтехсервіс" про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 387728,00 грн. та по податку на прибуток в сумі 46652 грн - залишити без розгляду.
Копію ухвали та адміністративний позов з доданими до нього документами невідкладно надіслати позивачу .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарга в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
<Суддя-підпис з оригіналом згідно ><Суддя >
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Судове рішення № 12123567, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4110/10/1170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: