Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 547/195/24
Провадження №2/548/341/24
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
(вступна та резолютивна частини)
27.08.2024 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Коновод О. В.
за участю : секретаря судового засідання - Манжос Т.В.
представника позивача- ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Антіховича В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Антіховича В.В. про витребування доказів , - задовольнити.
Витребувати від Семенівського районного суду Полтавської області матеріали справи № 547/195/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором матеріали справи № 547/830/19, №547/749/21, №547/209/22, № 547/402/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк": оригінали кредитного договору № б/н від 13.09.2006 року з додатками та всі інші наявні у позивача документи, щодо відносин за спірним кредитом ( Кредитну справу) в тому числі Анкету - заяву ОСОБА_2 про приєднання Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку" ; Умови та привила надання банківських послуг у ПриватБанку"; правила користування кредитною карткою; тарифи ; документи з підписом відповідача ОСОБА_2 , що підтверджують виконання банком свого обов"язку згідно договору щодо видачі кредитної картки та грошових коштів.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: О.В. Коновод
Судове рішення № 121234931, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 27.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/195/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: