Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/3631/24
Провадження № 3/545/1252/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Олександр» (код ЄДРПОУ 24362185), місцезнаходження м. Полтава, вул. Домобудівельна, 4, інші відомості суду не відомі,
за ч. 1 ст.163-2 КупАП,-
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшов адміністративний матеріал із Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП для розгляду по суті.
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає поверненню органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення для направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП розглядається виключно за місцем його вчинення.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 179/35-00-04-03-15 від 19.08.2024 та матеріалів адміністративної справи вбачається, що місцем вчинення правопорушення є м. Полтава, вул. Домобудівельна,4, що територіально належить до Київського районного суду м. Полтави.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для направлення за належною підсудністю.
Керуючисьст. 257, 276, 280 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Повернути адміністративний матеріал № 545/3631/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова
Судове рішення № 121234872, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 27.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3631/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: