Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 644/8526/21
Провадження 2-п/552/78/24
У Х В А Л А
28.08.2024 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26.08.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
В своїй заяві просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 16.08.2024 в справі № 644/8526/21 та задовольнити його заяву від 30.07.2024 про скасування заочного рішення.
Статтею 423ЦПК Українипередбачено,що рішення,постанова абоухвала суду,якими закінченорозгляд справи,що набрализаконної сили,можуть бутипереглянуті занововиявленими абовиключними обставинами. Підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є:
1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом;
3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.
В поданій до суду заяві ОСОБА_1 як на виключну обставину вказує на те, що обставини, на які посилається суд, не підтверджуються матеріалами справи. До неповного з`ясування обставин відноситься помилковий висновок суду стосовно факту сплати заявником судового збору за перегляд заочного рішення.
Підстави, визначені ст. 423 ЦПК України, для перегляду судового рішення заявником всупереч вимог ст. 426 ЦПК України не зазначені.
Сплата відповідачем судового збору згідно з квитанцією від 29.07.2024 підтверджено залученою до матеріалів справи випискою.
Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 423-427 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами залишити без руху.
Надати заявнику строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 121234602, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8526/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: