Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/3400/24
Провадження №: 1-кп/332/427/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024080000000688 від 26.04.2024 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
встановив:
10.06.2024 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024080000000688 від 26.04.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
По даному кримінальному провадженню здійснюється підготовче провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання, в якому посилаючись на те, що ОСОБА_5 , будучи обізнана про розпочате кримінальне провадження щодо неї, на виклики ані до органу досудового розслідуванні, ані до суду не з`являється, переховується на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності, внаслідок чого під час досудового розслідування була оголошена у розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування, просив прийняти рішення про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні.
Захисник в судовому засіданні зазначив, що у нього із його підзахисною відсутній зв`язок, у зв`язку, з чим він позбавлений можливості узгодити позицію щодо захисту, а тому у задоволенні клопотання про здійснення спеціального судового провадження просив відмовити.
Обвинувачена у підготовче судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом розміщення оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та Судової влади.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, вказаний злочин міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.
Постановою слідчого від 26.04.2024 року, ОСОБА_5 , оголошено у розшук у цьому кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на території Василівського району Запорізької області, яка є тимчасово окупованою Російською Федерацією.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2024 задоволено клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в порядку ст. 297-1 КПК України.
Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також надсилались ОСОБА_5 , через систему миттєвого обміну повідомленнями (месенджер) «Телеграм» за останнім відомим номером її мобільного телефону.
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або регулюють неоднозначно питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Частина 1 ст. 7 КПК України до загальних засад кримінального судочинства відносить, у тому числі, забезпечення права на захист, доступу до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.
Враховуючи, що для своєчасного та належного повідомлення обвинуваченої про час та місце проведення підготовчого судового засідання, шляхом опублікування судової повістки в засобах масової інформації потрібен певний час, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 134, 297-1, 314, 315, 323 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні, задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22024080000000688 від 26.04.2024 року відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Відкласти підготовчесудове засіданняу кримінальномупровадженні відносно ОСОБА_5 ,за обвинуваченняму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.7ст.111-1КК Українина 14годину 40хвилин 01 жовтня 2024 року, яке здійснювати в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Мирослава Симчича, 65, м. Запоріжжя.
У судове засідання викликати учасників справи: прокурора, обвинувачену, захисника.
Повідомити обвинувачену ОСОБА_5 про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом розміщення судової повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Заводського районного суду м. Запоріжжя в розділі «Новини» ( ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 121233036, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3400/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: