Ухвала суду № 121232908, 28.08.2024, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.08.2024 227/2626/24

УХВАЛА

28 серпня 2024 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12024052410000521 від 01.07.2024 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 знаходиться на розгляді вищевказане клопотання.

Судовий розгляд вказаного клопотання призначено на 28 серпня 2024 року на 14:30 годину.

На даний час підозрюваний ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.07.2024 року утримується на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, участь підозрюваного у судовому засіданні є обов`язковою.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та в разі введення воєнного стану (п.4, п.4-1 ч.1 ст. 336 КПК).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

За таких обставин, враховуючи, що судовий розгляд клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснюється в умовах воєнного стану, необхідно забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні дістанційно в режимі відеоконференції з приміщення гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12024052410000521 від 01.07.2024 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, призначене на 28 серпня 2024 року на 14:30 годину, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 з приміщення гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити начальнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати поряд з підозрюваним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали надіслати для виконання до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та для відома підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1