Ухвала суду № 121232557, 27.08.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9994/24

Провадження № 2-во/750/47/24

У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про скасуваня судового наказу у справі № 750/9994/24,

в с т а н о в и в :

25липня 2024року Деснянським районним судом міста Чернігова було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь Акціонерноготовариства «Облтеплокомуненерго»заборгованість запослуги зцентралізованого опаленняза періодз 01.02.2022по 31.05.2024в сумі14879грн.62коп.,заборгованість заабонентське обслуговуванняза послугиз постачаннятеплової енергіїза періодз 01.11.2021до 31.05.2024у сумі580грн.75коп.,витрати відінфляційних процесівв сумі260грн.34коп.та 3%річних всумі 197грн.83коп.Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь Акціонерноготовариства «Облтеплокомуненерго»по 151грн.40коп. з кожного у відшкодування судового збору.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 серпня 2024 року за заявою ОСОБА_1 вказаний судовий наказ скасовано.

Проте, у вказаній ухвалі суду було допущено описку, а саме помилково не зазначено, що до складу заборгованості входить заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2022 по 31.05.2024 в сумі 14879 грн. 62 коп., яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 19серпня 2024 року про скасування судового наказу у справі № 750/9994/24, зазначивши, що до складу заборгованості, яка була солідарно стягнута з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» входить заборгованість запослуги зцентралізованого опаленняза періодз 01.02.2022по 31.05.2024в сумі14879грн.62коп.

Четвертий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 липня 2024 року, що був виданий за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2022 по 31.05.2024 в сумі 14879 грн. 62 коп., заборгованості заабонентське обслуговуванняза послугиз постачаннятеплової енергіїза періодз 01.11.2021до 31.05.2024у сумі580грн.75коп.;витрат відінфляційних процесівв сумі260грн.34коп.;та 3%річних всумі 197грн.83коп.,а такожпо 151грн.40коп. з кожного у відшкодування судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя