Постанова № 12123222, 15.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6232/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. <Текст > при секретаріОрлові О.В., за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства «Арсенал-Сервіс» про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: 20.05.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі з позовом до Приватного підприємства «Арсенал-Сервіс» про стягнення податкового боргу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 13.05.2010 року відповідач має податковий борг на загальну суму 99255, 71 грн. з податку на прибуток, який виник внаслідок неповної сплати податкових зобовязань, визначених податковим повідомленням-рішенням від 15.09.2005 року №0002682340/0 (від 30.12.2005 року №0002682340/3), прийнятого на підставі акту перевірки від 12.09.2005 року №168/230/32633064. Просить суд стягнути з Приватного підприємства «Арсенал-Сервіс» на користь бюджету загальну суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 99255, 71 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, про що свідчить копія Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 14.11.2005 року (а. с. 5-6).

02.10.2003 року ПП «Арсенал-Сервіс» узятий на облік як платник податків у Центральній МДПІ у м. Кривому Розі (а. с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 4, ст. 9, п. 1, 3 ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі) у встановлені законами терміни, у звязку з чим вони повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів). До загальнодержавних податків та зборів (обовязкових платежів) також належить податок на прибуток підприємств.

Згідно пп. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платниками податку на прибуток підприємств з числа резидентів є суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

У пп. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі Акту про результати комплексної планової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства Приватним підприємством «Арсенал-Сервіс», код ЄДРПОУ 32633064 за період з 01.04.2004 року по 30.06.2005 року від 12.09.2005 року № 168/230/32633064 (а. с. 15-33) позивачем було прийняте повідомлення-рішення № 0002682340/0 від 15.09.2005 року та повідомлення-рішення № 0002682340/3 від 30.12.2005 року на загальну суму з податку на прибуток підприємств - 118984, 61 грн. (а. с. 13-14), вручене відповідачу 19.01.2006 року.

Згідно пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Визначене податкове повідомлення-рішення проходило процедуру апеляційного узгодження, зокрема, судовим органом 21.05.2007 року було прийнято рішення про відмову в задоволенні позову ПП «Арсенал-Сервіс» щодо визнання недійсними оскаржуваного ним податкового повідомлення-рішення про донарахування податку на прибуток та застосування штрафних (фінансових) санкцій, про що свідчить ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2007 року у справі № А36/50 (вх. до Центральної МДПІ 04.06.2007 року №17331/10) (а. с. 34-36).

Згідно пп. 15.2.1. п. 15.2. ст.15 вказаного Закону України, у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Отже, 04.06.2007 року, податкове зобовязання з податку на прибуток за оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням було узгоджено.

Згідно даних Довідки Центральної МДПІ податковий борг відповідача за податковими зобовязаннями складає 99255, 71 грн. (а. с. 9-12).

Відповідачем вчасно не сплачені податкові зобовязання, внаслідок чого порушені вимоги п. 5.3 ст. 5, ст. 7, а також пп. 19.3.3, 19.3.4 ст. 19 та абз. 3 пп. 10.1.1 ст.10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Згідно з вимогами пп. 6.2.2, пп. 6.2.3, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст.6 вищевказаного Закону України відповідачу були вручені перша податкова вимога від 13.11.2008 р. №1/650 та друга податкова вимога від 15.12.2008 р. №2/737 (а. с. 38-39).

Отже, станом на 13.05.2010 року податковий борг відповідача складає 99255, 71 грн.

Суд вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства «Арсенал-Сервіс» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Арсенал-Сервіс» (вул. Волгоградська, 4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50069, код ЄДРПОУ 32633064, р/р 26007221675 (українська гривня), «Райфайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, р/р 26000001305784 (українська гривня), р/р 26000001305784 (Євро), р/р 26000001305784 (долар США), АТ «ОТП Банк», м.Київ, МФО 300528, р/р 26009001009569 (українська гривня), ВАТ «ХК Банк», м. Дніпропетровськ, МФО 307123) до бюджету (код платежу 3011021011, р/р 31118009700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) загальну суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 99255, 71 грн. (девяносто девять гривень двісті пятдесят пять гривень сімдесят одна копійка).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.

<Повний текст постанови складений ><Текст >

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >А. Ю. Рищенко

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >