Ухвала суду № 121232031, 28.08.2024, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 761/12843/22

Провадження № 2-зз/947/151/24

УХВАЛА

28.08.2024

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №761/12843/22,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 29.02.2024, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; зазначене місце тимчасового проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ) заборгованість за договором позики №14/09/21 від 14.09.2021 року у розмірі 1 528 308 ,00 ( один мільйон п`ятсот двадцять вісім тисяч триста вісім ) гривень 00 копійок.

20.12.2023 ухвалою суду вжиті заходи забезпечення позову у вигляді:

- заборони відчуження будь-яким способом 80% (вісімдесят відсотків) статутного капіталу, номінальною вартістю 184000,00 (сто вісімдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) гривень, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, які уповноважені здійснювати реєстраційнідіїв Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим уповноваженим особам,здійснювати реєстраційні дії, проводити державну реєстрацію будь-яких змін щодо відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «УЗВІЗ» (ідентифікаційний код 30217939), в тому числі щодо розміру статутного капіталу, переліку чи відомостей про засновників (учасників), розміру частки кожного із засновників (учасників)

- заборони здійснювати реєстраційні дії, проводити державну реєстрацію будь-яких змін щодотранспортного засобу - легковий автомобіль «LЕХUS RХ 350», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить на праві власності - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №761/12843/22 у зв`язку з повним погашенням боргу.

В обґрунтування клопотання надано нотаріально посвідчену заяву позивача ОСОБА_3 про повне погашення заборгованості.

Суд,дослідивши заявупро скасуваннязаходів забезпеченняпозову,вислухавши думкупредставника позивача,приходить донаступного.

Відповідно до п.1-4ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно п.10постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги наведене, що заборгованість відповідачка перед позивачем повністю погасила, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючисьст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 20.12.2023р., у вигляді:

- заборони відчуження будь-яким способом 80% (вісімдесят відсотків) статутного капіталу, номінальною вартістю 184000,00 (сто вісімдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) гривень, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, які уповноважені здійснювати реєстраційнідіїв Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим уповноваженим особам,здійснювати реєстраційні дії, проводити державну реєстрацію будь-яких змін щодо відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «УЗВІЗ» (ідентифікаційний код 30217939), в тому числі щодо розміру статутного капіталу, переліку чи відомостей про засновників (учасників), розміру частки кожного із засновників (учасників)

- заборони здійснювати реєстраційні дії, проводити державну реєстрацію будь-яких змін щодотранспортного засобу - легковий автомобіль «LЕХUS RХ 350», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить на праві власності - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.