Рішення № 121231334, 27.08.2024, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/5896/24

Провадження №2-о/442/629/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Паращак Ярослав Григорович , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 , Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи : ОСОБА_3 , Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПГІ: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю II групи загального захворювання, що встановлена їй ще 04.02.2009 року, що підтверджується відповідною довідкою МСЕК.

На даний час ОСОБА_3 важко хворіє та потребує постійного догляду, який може забезпечити їй заявник.

Крім цього, ОСОБА_3 має намір у передбачених Цивільним кодексом України спосіб ще за свого життя здійснити волевиявлення щодо розпорядження належним їй майном на випадок її смерті ( скласти заповіт або спадковий договір) у користь заявника, її сина ОСОБА_1 та (або) подарувати належне їй нерухоме майно сину,

для чого необхідно укласти відповідний нотаріально посвідчений договір між ОСОБА_1 та його матір`ю - ОСОБА_3 .

Майно, набуте на підставі такого договору дарування, укладеного особами першого ступеня споріднення, не оподатковується відповідними податками. Однак, здійснити зазначені у попередніх абзацах дії є неможливим, в тому числі належним чином оформити догляд за матір`ю та укласти нотаріально засвідчений договір дарування нерухомого майна з матір`ю у заявника ОСОБА_1 немає на даний час можливості, оскільки мають мають місце розбіжності щодо актового запису у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 у графі мати: « ОСОБА_4 » та у паспортних даних матері заявника : ОСОБА_3 , а також в інших документах.

Водночас згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України №00045850643 від 05.07.2024 року, видано Дрогобицьким відділом ДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідно і актового запису про народження №7 від 05.03.1956 року, що складена Виконавчим комітетом Новокропивницької сільської ради Дрогобицького район Львівської області у графі «відомості про дитину» зазначено: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначені в попередньому абзаці розбіжності щодо правильності запису імен матері заявника пов`язані, можливо, з формальною опискою або помилкою під час ручного набору на друкарській машинці, яку здійснили фізичні особи, іщ підготовляли та видавали такі документи. Внаслідок зазначених вище обставин, у заявника виникає необхідність у зверненні до суду із цією заявою про встановлення факту родинних відносин у порядку окремого провадження за участі заінтересованих осіб, оскільки ОСОБА_1 не має можливості реалізувати своє право на оформлення догляду за хворою матір`ю, яка є інвалідом II групи та яка потребує такого догляду сином ОСОБА_1 , а також заявник не може у належний спосіб зреалізувати всі свої права на укладення з матір`ю договору дарування нерухомого майна. Просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Паращак Я.Т. не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, а тому суд розглянув справу у відсутності представника заявника на підставі наявних доказів по справі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог не заперечує, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.

Заінтересована особа - представник Східницької селищної ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутності, відносно задоволення заявлених вимог не заперечують, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17 лютого 2023р., ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками в свідоцтві про народження зазначені : ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Як вбачається із копії паспорту серії НОМЕР_3 від 09.11.1999р., виданого Дрогобицьким РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається із Довідки серії 418250 від 04.02.2009р., ОСОБА_3 має інвалідність другої групи безтерміново.

Як вбачається із Виписки із історії хвороби №51, ОСОБА_3 , 1956 р.н., знаходилась на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП «Підбузька лікарня» Східницької ТГ з 17.05.2024 по 27.05.24р.

Як вбачається із копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.03.1978р., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - 04 березня 1978 року уклали шлюб, який був зареєстрований Новокропивницькою сільської радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис за №12.

Як вбачається із Диплому НОМЕР_6 від 18.07.1975р., ОСОБА_8 закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища №16, і здобула професію електрозварювальника.

Як вбачається із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб за №646 від 16.05.2024р., ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , до складу сім`ї входять ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

За приписами статей 12, 81, 89 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частини третя, четверта статті 4 ЦПК України).

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо), а оскільки заявником представлено письмові докази спільного проживання, тощо, у суду не виникає сумніву для задоволення заявлених вимог та їх підставності.

Відповідно до абз.2 п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають відповідні органи, а є лише підставою для їх одержання.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Викладені доводи узгоджуються з правовим висновком у постанові Верховного Суду від 07.11.2018р. у справі № 336/709/18.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 293 ЦПК України зазначає: «окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку для встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення:

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. вказаного кодексу визначене перелік фактів, які встановлюються судом.

Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним. Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до переконання, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_5 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП : НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі :

Заявник - ОСОБА_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи : ОСОБА_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .

Східницька селищна рада Львівської області, юридична адреса : селище Східниця, вул.Золота Баня,3, код ЄДРПОУ : 26359951.

Суддя