Ухвала суду № 121230442, 26.08.2024, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №613/1140/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2024 р. с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів,

у с т а н о в и л а :

У липні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у розмірі 30310,00 грн, а також понесені судові витрати у сумі 183,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позивачка ОСОБА_1 скористалася своїм правом на судовий захист та звернулася до суду відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, згідно якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

При цьому слід зазначити, що за відомостями Зачепилівської селищної ради від 21.08.2024, № 2295/03.01-25, щодо місця реєстрації особи, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальноюпідсудністю відноситься до Красноградського районного суду Харківської області, а не територіальної підсудності Краснокутського районного суду Харківської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно положень ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч.1 ст.378 ЦПК України).

За наведених обставин, вважаю за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області, як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця реєстрації позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 31, 187, 258-261, 353, 354, 355, суддя

п о с т а н о в и л а :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Красноградського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Вовк