Ухвала суду № 121230222, 27.08.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3629/24

Провадження № 1-в/346/315/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Коломийської ВК № 41: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє засудженого 01.09.2020 року вироком Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України, до покарання 6 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.09.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на підставі ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України, до покарання 6 років позбавлення волі. Начальник ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 за час тримання в ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» не допускав порушення вимог режиму утримання. Було оголошено чотири заохочення. Зазначив, що з 16.04.2022 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», де за час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що було накладено 3 дисциплінарні стягнення, які на даний час погашено. Вказав, що засуджений працевлаштований у державному підприємстві ВК-41 електрогазозварювальником цеху. Оголошено одне заохочення. Мав заборгованість за виконавчим листом, яку погасив достроково за час відбування покарання. Станом на 06 червня 2024 р. відбув 3/4 призначеного судом строку покарання.

Представник Коломийської ВК № 41 в судовому засіданні подання підтримав, та пояснив, що невідбутий строк становить 1 (один) рік 3 (три) місяці 9 (дев`ять) днів позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні просив суд умовно-достроково його звільнити.

Заслухавши доводи представника Коломийської виправної колонії № 41, думку прокурора, та пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно ізп.2ч.1ст.537КПК Українипід часвиконання вироківсуд маєправо вирішуватипитання проумовно-достроковезвільнення відвідбування покарання.Відповідно доправил ст.81КК України,умовно-достроковезвільнення відвідбування покаранняможе бутизастосоване,якщо засудженийсумлінною поведінкоюі ставленнямдо працідовів своєвиправлення.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення можливе за умови, якщо засуджений довів своє виправлення. Згідно п.п.1, 2, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто досягнення мети передбаченої ст. 50 КК України.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 06 червня 2024 року відбув 3/4 призначеного судом строку покарання. Засуджений за час відбування покарання допускав порушення вимог режиму утримання, за що було застосовано 3 стягнення, які на даний час погашено.Також до засудженого було застосовано 5 заохочень у вигляді подяк за сумлінну поведінку та добросовісне відношення до роботи (а.с.4). Залучається до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Подолання наркотичної залежності». Згідно довідки на засудженого, ОСОБА_5 мав заборгованість за виконачим листом по сплаті аліментів, однак за час відбування покарання повністю погасив заборгованість (а.с.10). Згідно довідок засуджений ОСОБА_5 працездатний з працевлаштуванням та одержував заробітну плату (а.с.11, 9). Також ще отримав 6 заохочення - 02.07.2024 р.

Відповідно до викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та підстави, що зазначені у поданні, підтверджені матеріали подання, та є належно обґрунтованими, для застосування ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити. На підставі викладеного, відповідно до ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє засудженого 01.09.2020 року вироком Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України, до покарання 6 років позбавлення волі, - умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, зокрема на невідбутий строк 1 (один) рік 3 (три) місяці 9 (дев`ять) днів позбавлення волі. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1