Ухвала суду № 121229856, 26.08.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5579/17

Провадження№ 2-а/522/20/24

УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР, виконавчого комітету ОМР про визнання протиправним та скасування припису управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР №011356 від 14.03.2017 року та рішення Одеської міської ради №123 від 30.03.2017 року в частині п.19,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка 23.03.2017 року звернулась до суду з позовом до управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР про визнання протиправним та скасування припису управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР №011356 від 14.03.2017 року та рішення Одеської міської ради №011356 від 14.03.2017 року.

Ухвало суду від 24.03.2017 року відкрите провадження по справі та призначене судове засідання.

Ухвалою суду від 24.03.2017 року зупинено дію припису №011356 від 14.03.2017 року, виданого Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР про демонтаж тимчасової споруди розташованої за адресою: м.Одеса, Миколаївська дорога, 172а/1.

23.05.2017 року на адресу надійшли письмові заперечення на позов від управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР з додатками.

23.05.2017 року у зв`язку з клопотаннями представника позивача судове засідання відкладено на 12.06.2017 року.

12.06.2017 року у зв`язку з неявкою представника позивача слухання справи відкладено на 18.07.2017 року.

18.07.2017 року на адресу надійшли зміни(уточнення0 позовних вимог від позивача, у зв`язку з чим за клопотанням учасників процесу слухання справи відкладено на 25.09.2017 року.

До суду 18.07.2017 року надійшла заява позивача про зміну (уточнення) позовних вимог по адміністративній справі щодо визнання протиправної вимоги (припису) про демонтаж тимчасової споруди, відповідно до якої залучено співвідповідачем по справі Одеську міську раду, а позовні вимоги доповнені такою: «визнати незаконним та скасувати рішення ОМР № 123 від 30.03.2017 року в частині п.19 по Суворовському району м.Одеси переліку тимчасових споруд, що підлягають демонтажу».

25.09.2017 року. у зв`язку з неявкою сторін слухання справи відкладено на 09.11.2017 року та згодом на 11.01.2018 року.

11.01.2018 року у зв`язку з неявкою представника позивача слухання справи відкладено на 23.02.2018 року.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Піскун О.В. заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі. Вказує, що на даний момент у Одеському апеляційному адміністративному суді призначена до розгляду апеляційна скарга на постанову Приморського районного суду від 09.11.2017 року по справі № 522/6899/17 за позовом ОСОБА_1 до ДАБК Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування. Основним предметом спору, крім незаконності дій співробітників ДАБК, є помилкове визнання з боку ДАБК авто мийки, що належить ФОП ОСОБА_1 об`єктом нерухомості, капітальною спорудою. Предметом розгляду даної справи є визнання протиправною вимоги (припису) Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР про демонтаж тимчасової споруди. Тобто Управління вважає авто мийку тимчасовою спорудою, а отже, ще не встановлено статус об`єкта.

Представник Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР - Ткачук В.В. зазначив, що має значення статус споруди, оскільки, якщо підтвердиться, що дана споруда є капітальною, тоді може виявиться що управління не матиме повноваження на знесення капітальних споруд, такими питанням займається ІДАБК, тому вирішення питання просив залишити на розсуд суду.

Представник Одеської міської ради - Стефановська О.А. зазначила, що позивач не заперечує, що спірна споруду є тимчасовою спорудою, тому вважає недопустимим задовольнити клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 23.02.2018 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної чинності рішенням суду по справі №522/6899/17 за позовом ОСОБА_1 до ДАБК Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 року позов ОСОБА_1 до ДАБК Одеської міської ради про визнання незаконним припису, визнання незаконними та скасування постанов задоволено. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2023 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 року скасовано. Постановою Верховного Суду від 27.06.2024 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 року та Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2023 року залишено без змін.

У відповідності до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дняпоновлення провадженняу справіперебіг процесуальнихстроків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

У зв`язку з тим, що суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці з 29.07.2024 року по 23.08.2024 року, крім того судом вже призначені справи до щоденного розгляду до кінця вересня 2024 року, зазначена справа призначається за можливістю на 23.09.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 237, 241, 242, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ :

Поновити провадження всправі заадміністративним позовом ОСОБА_1 доуправління розвиткуспоживчого ринкута захиступрав споживачівОМР,виконавчого комітетуОМР провизнання протиправнимта скасуванняприпису управліннярозвитку споживчогоринку тазахисту правспоживачів ОМР№011356від 14.03.2017року тарішення Одеськоїміської ради№123від 30.03.2017року вчастині п.19.

Призначити розгляд справи у порядкуспрощеного позовногопровадження звикликом сторін із призначенням судового засідання в залі засідань №105, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33, на 11 годину 00 хвилин «23» вересня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Веб-адреса сторінки Приморського районного суду м. Одеси на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отриматиінформацію по справі, що розглядається: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.