Ухвала суду № 121225301, 27.08.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8816/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей ОСОБА_1 від 26.08.2024 про участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі №440/8816/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" до Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання 13.08.2024.

Ухвалою від 12.08.2024 заяву представника Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 13.08.2024 було залишено без задоволення з огляду на недотримання вимог частини 2 статті 195 КАС України.

Оскільки у судове засідання представник Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, а також не повідомив причин його відсутності, у судовому засіданні 13.08.2024 судом було визнано причини неявки представника відповідача у це судове засідання неповажними та відкладено розгляд справи з метою повторного інформування відповідача про дату, час та місце її розгляду, яке відбудеться 03.09.2024.

27.08.2024 до суду надійшло клопотання від 26.08.2024 представника Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Зайченко Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в якому представник просить провести підготовче судове засідання о 10:00 год. 03.09.2024 та всі наступні судові засідання з розгляду справи №440/8816/24 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Вирішуючи цю заяву, суд виходить з наступного.

У відповідності до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 46 названого Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У силу пункту 49 зазначеного Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

02.03.2022 Рада суддів України опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема громадянам роз`яснюється можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Враховуючи все вищевикладене та забезпечуючи право на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду і вирішення адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити підготовче судове засідання до розгляду в режимі відеоконференції поза межами суду з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей від 26.08.2024 - задовольнити.

Здійснити судовий розгляд справи №440/8816/24, що призначений на 03.09.2024 о 10:00 год, за участю представника Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити заявника, що відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку, доступ до якої міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун