Ухвала суду № 121225073, 27.08.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11306/20

УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Тарасишиної О.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати в повному обсязі індексації грошового забезпечення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 року, ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 24.06.2019 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 року по 24.06.2019 року - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 24.06.2019 року включно в сумі 153423 гривні 05 копійок із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 року по 24.06.2019 року - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

18.02.2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

20.08.2024 року (вх. 35603/24) від представника позивача до суду надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року відповідачу відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

При цьому листом від 31.03.2023 року Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області повідомлено позивача, що виконавчий лист підлягає поверненню оскільки відповідачем було подано апеляційну скаргу і рішення суду набуло сили не 30.12.2020 року (хоча у виконавчому лист зазначено, що рішення суду набуло сили 01.02.2021 року), а 16.12.2022 року після відмови у відкритті апеляційного провадження. Оригінал виконавчого листа від 18.02.2021 року у справі №420/11306/20 був направлений до Одеського окружного адміністративного суду 19.02.2024 року разом із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року заяву позивача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду, проте дана ухвала та заява із оригіналом виконавчого листа на адресу позивача не надходила. З метою виконання судового рішення є необхідним визнання виконавчого листа від 18.02.2021 року у справі №420/11306/20 таким, що не підлягає виконанню та отримання нового виконавчого листа для пред`явлення до Державної казначейської служби України.

У судове засідання, призначене на 27.08.2024 року, учасники процесу не з`явилися, повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.2 ст.255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судом встановлено, що рішення по справі №420/11306/20 набрало законної сили 01.02.2021 року.

18.02.2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/11306/20.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року відповідачу відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 по справі № 420/11306/20, залишити без змін.

Таким чином, оскільки відповідно до положень ст.255 КАС України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 року набрало законної сили 01.02.2021 року, то виконавчий лист №420/11306/20, виданий 18.02.2021 року є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати в повному обсязі індексації грошового забезпечення та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Визнати виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду, виданий 18.02.2021 року по справі №420/11306/20 - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Тарасишина