Рішення № 12122447, 17.09.2010, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.09.2010
Номер справи
2-2898/10
Номер документу
12122447
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2898/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Дядейко К.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки “Центр фінансових послуг” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 22451,25 грн. боргу та розірвання договору кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що між КС “Центр фінансових послуг” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, строком на 60 місяців, згідно якого позивач передав ОСОБА_1 10000 грн. на соціальні потреби, а ОСОБА_2 виступив поручителем вказаного договору. Таким чином, відповідачі взяли на себе зобовязання вчасно погасити вказаний кредит разом із встановленими відсотками, у відповідності із графіком платежів. Проте, після 12.11.2009р. проплати по вказаному кредиту припинились, внаслідок чого утворився борг. Крім того, відповідачем не було повідомлено позивача про отримання ним кредиту в іншій фінансовій установі, отже відповідач зобов”язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 50% від суми кредиту.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надавши суду заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу у її відсутність та ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином і про поважність своєї неявки суд не повідомляли. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

15.01.2008р. сторони уклали між собою Кредитний договір № В-45/0003/08/76/04, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн. строком на 60 місяців на соціальні потреби, а останній зобовязався вчасно сплачувати відсотки, нараховані за користування кредитом і частину кредиту у відповідності із Таблицею № 1, не пізніше 20 числа кожного місяця, сумами, не меншими ніж вказані у договорі (а.с. 8).

Для забезпечення виконання вищезазначеного кредитного зобовязання між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 15.012008р. (а.с.29), за яким останній зобовязався відповідати перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 взятого на себе зобовязання за вказаним кредитним договором.

Факт передачі позивачем вказаної суми кредиту відповідачу, підтверджується видатковим касовим ордером (а.с. 11).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач порушив взяте на себе зобовязання і після 12.11.2009р. не сплачував суму кредиту та відсотки, що підтверджується попередженням від 14.05.2008р., вимогою від 10.07.2008р. та повідомленням від 10.07.2009р (а.с. 12-14).

За п. 5.1 вищезазначеного кредитного договору у випадку прострочення позичальником термінів платежів позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1 % за кожний день прострочення.

Таким чином, згідно розрахунку нарахування відсотків та штрафних санкцій по вищевказаному кредитному договору загальна сума заборгованості відповідачів перед КС “Центр фінансових послуг” станом на 21.12.2009р. складає: 6462,69 + 5315,62 + 5672,94 = 17451, 25 грн. (а.с. 6-7).

Крім того, відповідачем не було повідомлено позивача про отримання ним кредиту в іншій фінансовій установі, що є порушенням п.п.6 п.2.4 кредитного договору, що підтверджується кредитним звітом станом на 08.12.2009року, отриманим позивачем у відповідності до умов договору №9, укладеного 21.03.2008р. між позивачем та ТОВ „Українське бюро кредитних історій”.

В свою чергу, за неповідомлення позивача про отримання кредиту в іншій фінансовій установі відповідач відповідно до п.п.6 п.2.4 кредитного договору зобов”язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 50% від суми кредиту, вказаної у п.1.1 кредитного договору, що відповідно до його умов складає 5000грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забеспеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором, зокрема: розірвання договору, сплата неустойки та відшкодування збитків.

Суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому з відповідачів на його користь необхідно солідарно стягнути 22451,25 грн. в рахунок погашення боргу.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати у вигляді 224,51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього підлягає стягненню 344,51 грн.

Таким чином, загальна сума відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача складає (22451,25 + 344,51) = 22795,76 грн.

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 554, 610-612, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати договір кредиту № В-45/0003/08/76/04 від 15.01.2008р. укладений між Кредитною спілкою “Центр фінансових послуг” та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки “Центр фінансових послуг” (п/р 26509007472301 в ВАТ “Сведбанк”, МФО 300164, ЄДРПОУ 33738861, адреса: 01133, м. Київ, пр-т Григоренка, 39Б, оф. 2) 22795 (двадцять дві тисячі сімсот дев”яносто п”ять ) грн. 76 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судововго рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 12122447 ?

Документ № 12122447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12122447 ?

Дата ухвалення - 17.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12122447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12122447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12122447, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 12122447, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12122447 відноситься до справи № 2-2898/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2898/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12122446
Наступний документ : 12267101