Ухвала суду № 121224439, 27.08.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 серпня 2024 року Справа № 280/7680/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Автомир" (вул. Складська, буд. 8, м. Запоріжжя, 69083, код ЄДРПОУ 34535386) про застосування арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького адміністративного суду через систему Електронний суд 16.08.2024 надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, у порядкустатті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), в якій просить застосувати арешт майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Автомир" (код ЄДРПОУ 34535386).

Ухвалою суду від 21.08.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику строк до 15 год. 40 хв. 22 серпня 2024 року для усунення недоліків поданої заяви.

Заявник зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", має електронний кабінет.

Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті статті 241 КАС України, ухвала є одним із видів судового рішення.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджується, що ухвала від 21.08.2024 про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу та доставлена в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету о 20 год 16 хв 21.08.2024.

Отже, ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 22.06.2024 (абзац другий пункту 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України).

23.08.2024 об 15:15 до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2024.

Ухвалою суду від 23.08.2024 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 26.08.2024.

У судове засідання, призначене на 26.08.2024, не з`явились представник заявника та представник відповідача.

26.08.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника заявника надійшла заява про відкладення розгляду справи та клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Також, представником ТОВ "Восток Автомир" через канцелярію суду подано заяву про проведення розгляду справи в порядку письмового провадження.

За таких обставин, керуючись положеннямич.9ст.205 та статті 268 КАС України, суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи за відсутності представників сторін, в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами і доказами.

Розглянувши подану представником заявника заяву про відкладення розгляду справи, суд зазначає таке.

Особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені параграфом 2Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до абзацу першого частини сьомоїстатті 283 Кодексу адміністративного судочинства, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Враховуючи скорочений строк розгляду зазначеної категорії справ, суд приходить до висновку, що в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючисьстаттями248,256,283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкладення розгляду справи, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Сіпака