Ухвала суду № 121223977, 22.08.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 серпня 2024 року м. Житомир справа № 240/11228/24

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченка Є.Ю., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки допущеної в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 у справі № 240/11228/24, а саме вказати адресу позивача - АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеної - АДРЕСА_2 . Також, аналогічна за змістом заява надійшла від позивача.

22 липня 2024 року рішенням Житомирського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - задоволено.

Проте при комп`ютерному наборі рішення суду допущено описку, а саме замість вірної адреси позивача - АДРЕСА_1 , помилково зазначено - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в частині зазначеної адреси позивача.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяви про виправлення описки - задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/11228/24 допущену описку.

Замість помилково вказаної адреси позивача АДРЕСА_2 , читати АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко