Ухвала суду № 121221084, 26.08.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2024 р.Справа № 914/2080/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянувши

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Воко груп», м.Львів,

про скасування судового наказу від 22.05.2024

у справі № 914/1275/24

за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Городок Львівської обл,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Воко груп», м.Львів,

про: видачу судового наказу

за вимогою: про стягнення вартості втраченого майна на суму 202278,51 грн згідно з договором №11/03/24 від 11.03.2024 про оренду опалубки,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Воко груп» вартості втраченого майна на суму 202278,51 грн згідно з договором №11/03/24 від 11.03.2024 про оренду опалубки.

22.05.2024 Господарським судом Львівської області було видано відповідний судовий наказ у справі 914/1275/24.

Копію судового наказу з додатками боржник (заявник у справі №914/2080/24) не отримував, конверт повернувся до суду з відміткою: за закінченням терміну зберігання.

15.08.2024 з банківського рахунку боржника було стягнуто суму 192266,61 грн в межах примусового виконання судового наказу від 22.05.2024 у справі №914/1275/24.

22.08.2024 боржник звернувся до суду із заявою у справі №914/2080/24, в якій просить:

1- Поновити ТзОВ «ВОКО Груп» строк на подання заяви про скасування судового наказу по справі №914/1275/24 від 22.05.2024 року, виданого Господарським судом Львівської області.

2- Скасувати судовий наказ по справі №914/1275/24 від 22.05.2024 року, виданий Господарським судом Львівської області.

3- Здійснити поворот виконання судового наказу по справі №914/1275/24 від 22.05.2024 року шляхом повернення стягнутих грошових сум.

4- У порядку повороту виконання судового наказу стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОКО Груп" (79071, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 230, ідентифікаційний код 43400818) безпідставно стягнуті грошові кошти в розмірі 192 266,51 грн. (сто дев`яносто дві тисячі двісті шістдесят шість гривень та 51 копійку).

Розглянувши вказану заяву ТОВ «Вокко груп, суд дійшов висновку про її повернення заявнику на підставі частин 2 та 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 333 ГПК України встановлено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

При цьому, за приписами частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог ст. 170 ГПК України, заявником не долучено до заяви доказів (квитанції чи фіскального чеку та опису вкладення про направлення) надіслання копії заяви з копіями доданих до неї документів на адресу стягувача ні шляхом надсилання до електронного кабінету, ні у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 158 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Воко груп» про скасування судового наказу від 22.05.2024 у справі №914/1275/24 повернути заявнику

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Козак І.Б.