Ухвала суду № 121220412, 27.08.2024, Козельщинський районний суд Полтавської області

27.08.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/480/24

Провадження № 2/533/172/24

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

27 серпня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 29травня 2024року позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 01 липня 2024 року.

У судове засідання 01.07.2024 представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, не з`явився. У позовній заяві просив суд розгляд справи проводити за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 01.07.2024 не з`явився. Був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 51).

Протокольною ухвалою суду від 01.07.2024 судове засідання відкладено на 27.08.2024 у зв`язку з відсутністю у суду на той час відомостей про отримання відповідачем поштового відправлення з копією ухвали про відкриття провадження та позовною заявою з додатками.

У судове засідання 27.08.2024 сторони повторно не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 52), про причини неявки у судове засідання не повідомив, заяв, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Керуючись статтями 247, 280-281 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.П. Козир