Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/561/24
Провадження № 3/931/370/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2024 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі)Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічні адміністративні правопорушення,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №967282 від 20.07.2024 року 18.07.2024 року о 00:19 було встановлено, що ОСОБА_1 , яка перебуває під дією адміністративного нагляду, під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушила постанову Локачинського районного суду, а саме п. 1, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №967283 від 20.07.2024 року, 19.04.2024 року о 01:58 в с. Заячиці вул. Вишнева було встановлено, що ОСОБА_1 , яка перебуває під дією адміністративного нагляду, була відсутня за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила постанову Локачинського районного суду, а саме п. 1, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №967284 від 20.07.2024 року 19.07.2024 року о 23:10 в АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 , яка перебуває під дією адміністративного нагляду, була відсутня за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила постанову Локачинського районного суду, а саме п. 1, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №967282 від 20.07.2024 року, серії ВАВ №967283 від 20.07.2024 року, серії ВАВ №967284 від 20.07.2024 року, рапортами від 18.07.2024 року, 19.07.2024 року, 19.07.2024 року, актами перевірки піднаглядного від 18.07.2024 року, 19.07.2024 року, 19.07.2024 року, копією постанови Локачинського районного суду Волинської області від 24.06.2024 року № 931/445/24 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , відеозаписами, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останньої в користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень,передбаченихч.2ст.187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187КУпАП танакласти нанеї стягнення за санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/смт Локачі/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA898999980313090106000003554, кодкласифікації доходів бюджету - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна
Судове рішення № 121219598, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 27.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 931/561/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: