Рішення № 121219596, 22.08.2024, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/188/24

Провадження № 2/931/113/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

05 березня 2024 року позивач звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку, площею 1,97 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Крім нього, спадкоємцями є сини померлої - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Всі вони прийняли спадщину шляхом фактичного володіння спадковим майном. Доглядали будинок, обробляли земельні ділянки. Його брат - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після сметрі брата ОСОБА_4 стало відомо, що за життя їх матір`ю був складений заповіт, посвідчений секретарем Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області 11 серпня 2003 року за Р№ 17, в якому вона заповіла порівну своє майно синам: йому - ОСОБА_1 та братам - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . 26 вересня 2023 року на підставі його заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа за № 218/2023 до майна померлої ОСОБА_3 . Його брат - ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини. У своїй заяві позивач просив видати свідоцтво про право на спадщину про право на земельну частку (пай), проте йому було відмовлено у його видачі у зв`язку з тим, що не вдалося встановити родинні відносини між ним та спадкодавицею. Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 23.10.2023 року № 931/843/23 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залужне Локачинського району Волинської області, є матір`ю позивача.

Маючи на руках рішення суду про встановлення факту родинних відносин, позивач 19 лютого 2024 року звернувся до нотаріуса із заявою, в якій просив видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та законом на спадкове майно, однак, йому було відмовлено у його видачі, оскільки у встановлені законом строки ним не було подано заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як думав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном, також йому не було відомо про заповіт.

Просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залужне Локачинського району Волинської області. Судові витрати просить залишити за ним.

07 березня 2024 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09:30 08 квітня 2024 року.

08 квітня 2024 року ухвалою суду, постановленою за клопотанням позивача у даній справі, витребувано уЛокачинської селищної ради Володимирського району Волинської областіінформацію про те, де був зареєстрований брат позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Залужне Локачинського району Волинської області, на момент смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залужне Локачинського району Волинської області.

11.04.2024 року від Локачинської селищної ради надійшла відповідь на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 05.06.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Зазначив, що його мати заповіла належне їй майно своїм синам порівну. Йому та двом його братам, один з яких - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він вважає, що оскільки так хотіла мати, то спадщина має бути поділена порівну між ним та братом - ОСОБА_2 . Зазначив, що його брат - ОСОБА_2 наразі також звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак оскільки так як і він, пропустив строк для прийняття спадщини, нотаріусом йому було запропоновано звернутися до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що він, як і брат, пропустив строк з поважних причин, оскільки не знав про наявність заповіту і думав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння спадковим майном.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 03.04.2024 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Просить ухвалити рішення на розсуд суду за наявними матеріалами справи (а.с. 43).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 та його представник - ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 108, зворот, ч. 5 ст. 130 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності представника відповідача та третьої особи.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Залужне Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 квітня 2008 року, актовий запис № 7, виданого Замличівською сільською радою Локачинського району Волинської області (а.с. 5, 12).

Спадкодавцем ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області 11 серпня 2003 року за Р№ 17, в якому вона заповіла порівну своє майно синам - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6, 15).

Згідно довідки Локачинської селищної ради Волинської області № 32 від 07 березня 2023 року в с. Залужне Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними спорудами та земельної частки (паю). У володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 вступили сини - ОСОБА_1 , який на день смерті матері був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , який на день смерті матері був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Інших спадкоємців немає (а.с. 8, 16).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 218/2023 до майна померлої ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (батько заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Залужне Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_2 від 23.02.2016 року (а.с.13).

ОСОБА_4 (брат заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.03.2018 року (а.с.14).

З інформації від 11.04.2024 року № 18, наданої Локачинською селищною радою на виконання ухвали суду від 08.04.2024 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с. 51).

26 вересня 2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 за № 218/2023.

26 вересня 2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом на земельну ділянку, площею 1,97 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Волинська область, Володимирський район, Локачинська селищна рада (кол. Локачинський район, Замличівська сільська рада), оскільки не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 , про що приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області ДильнимІ.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 8, 21).

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 23.10.2023 року, яке набрало законної сили 24.11.2023 року, встановлено факт, що ОСОБА_3 (спадкодавець), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залужне Локачинського району Волинської області, є матір`ю ОСОБА_1 (позивача), ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 25-26).

З постанови приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. від 19.02.2024 року № 48/02-31 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом у зв`язку з пропущенням ним встановленого законодавством строку для прийняття спадщини (а.с. 30).

У матеріалах спадкової справи № 218/2023 до майна померлої ОСОБА_3 міститься заява ОСОБА_2 (сина спадкодавця та третьої особи у даній справі) від 02 лютого 2024 року про відсутність претензій на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_3 , та про те, що він не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину його братові - ОСОБА_1 (позивачу) (а.с. 27).

Однак, з матеріалів справи вбачається, що від ОСОБА_2 (брата позивача і третьої особи) 18 квітня 2024 року приватному нотаріусу Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильному І.Г. надійшла заява про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (спадкодавця) (а.с. 55).

Позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час смерті останньої були зареєстровані та проживали за різними адресами, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся. З доводів позивача вбачається, що він вважав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння спадковим майном та йому не було відомо про заповіт на спадкове майно.

З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідач при вирішенні справи поклався на розсуд суду, інших спадкоємців, які у визначений законом шестимісячний термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини, а також, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , не встановлено, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними і визначення позивачу додаткового строку два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 7, 10,13, 82, 247, 200, 206, 263,265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Залужне Локачинського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.08.2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса: 45500, смт Локачі вул. Миру, 37 Володимирського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04332182.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна