Ухвала суду № 121219138, 27.08.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

27.08.2024 Справа № 905/840/24

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши клопотання третьої особи-2, ОСОБА_1 , №б/н від 23.08.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, по справі за позовом: ОСОБА_2 , смт. Малотаранівка, Краматорський район, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ареал Девелопмент, м.Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Краматорськ. Донецька область

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область

про спонукання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 , смт. Малотаранівка, Краматорський район, Донецька область, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Ареал Девелопмент, м. Краматорськ, Донецька область про:

- визнати припиненими повноваження директора ТОВ Ареал Девелопмант та відповідно відносини представництва на підставі рішення суду з 22.04.2024;

- зобов`язати відповідача провести зміни керівника та подати заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі щодо виключення запису про зайняття ОСОБА_2 посади керівника в ТОВ Ареал Девелопмент.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.08.2024 підготовче судове засідання призначене на 28.08.2024 о 14:20год.

22.08.2024 через систему Електронний суд від ОСОБА_1 надійшла заява №б/н від 22.08.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якій просить суд надати йому можливість як третій особі прийняти участь в судовому засіданні 28.08.2024 в режимі відеоконференції, докази надсилання клопотання іншим учасникам справи не були приєднані до клопотання.

26.08.2024 через систему Електронний суд від ОСОБА_1 повторно надійшло однакове за змістом клопотання №б/н від 23.08.2024. До клопотання приєднані докази його направлення іншим учасникам справи.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість за заявою учасників справи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За приписами ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про участь в судовому засіданні 28.08.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 ГПК України, відтак враховуючи наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) суд вирішив його задовольнити.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 (третя особа-2) №б/н від 23.08.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №905/840/24, призначене на 28.08.2024 року о 14:20год, в приміщенні господарського суду Донецької області, зал судового засідання №105, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon за участю тетьої особи-2 ОСОБА_1 .

4. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити також про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

5. У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова