Ухвала суду № 121213672, 26.08.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4249/24

2/0203/1672/2024

УХВАЛА

26 серпня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, пені та трьох відсотків річних; розірвання договору оренди; усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

При вирішенні питання про прийняття останнього до розгляду та відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ставок судового збору, встановлених пп.1,2 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», позивач мав сплатити судовий збір за заявлені вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості по орендній платі, пені та трьох відсотків річних) в розмірі 5299 грн. 44 коп. (353295,92 грн. х 1,5%), а також судовий збір в сумі 6056 грн. за дві заявлені вимоги немайнового характеру (розірвання договору оренди та усунення перешкод шляхом виселення, по 3028 грн. за кожну вимогу), а всього сплатити судовий збір в сумі 11355 грн. 44 коп.

Проте, до позовної заяви долучено платіжний документ про сплату позивачем судового збору лише в сумі 10500 грн.

Вказане свідчить про невідповідність позову також вимогам ч.4 ст.177 ЦПҐК України.

В зв`язкуз цим,позовна заява,як така,що невідповідає вимогамч.4ст.177ЦПК України,на підставіч.1ст.185ЦПК Українипідлягає залишеннюбез руху,з наданнямпозивачу строкупротягом десятиднів здня врученняйому копіїданої ухвалидля усуненнянедоліків,шляхом наданняплатіжного документупро доплатусудового зборув сумі855грн.44коп.,який підлягаєперерахуванню занаступними реквізитами: отримувач коштівГУК уДн-кiйобл/Центр.р/22030101;код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37988155;банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.);код банкуотримувача (МФО)899998;рахунок отримувачаUA418999980313171206000004631;код класифікаціїдоходів бюджету22030101;призначення платежу-*;101;_____(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб(доповнюєтьсязліва нулямидо восьмицифр,якщо значущихцифр менше8),реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків таповідомив проце відповіднийорган Міністерствадоходів ізборів Україниі маєвідповідну відміткуу паспорті);Судовийзбір,за позовом______(ПІБчи назваустанови,організації позивача),Кіровськийрайонний судм.Дніпропетровська(назвасуду,де розглядаєтьсясправа).

На підставі викладеного, ст.ст.175-177,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, пені та трьох відсотків річних; розірвання договору оренди; усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак