Ухвала суду № 121213464, 23.08.2024, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2498/14-ц

Провадження № 2-п/175/24/24

У Х В А Л А

23серпня 2024року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.07.2014 р. відповідно до якого позовні вимоги за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає необхідним заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до положень ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає зазначеним положенням процесуального закону, а саме, не містить обґрунтування заперечень відповідачки проти вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та посилань на відповідні докази. При цьому в тексті заяви про перегляд заочного рішення відповідачка не обґрунтовує і не посилається на докази на підтвердження своєї позиції у справі.

Так, згідно з положеннями пункту 4 частини 2 статті 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення має містити обґрунтування заперечень відповідачки проти позовних вимог та посилання на докази.

Згідно з частиною 8 статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 285 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерноготовариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити,що інакшезаява проперегляд заочногорішення буде вважатисянеподаною таповернута.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.