Постанова № 121212951, 27.08.2024, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа №: 634/828/24

Провадження № 3/634/388/24

Категорія 327

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нижня Ланна Карлівського району Полтавської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №257781 від 10.08.2024 року ОСОБА_1 10.08.2024 року о 21 год. ухилилася від виконання, передбачених ч.2 ст.150 СК України обов`язків щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 10.08.2024 року о 21 год. курив сигарету на вул. О.Довженка сел. Сахновщина Красноградського району Харківської області (справа №634/828/24).

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №257782 від 10.08.2024 року ОСОБА_1 10.08.2024 року о 21 год. ухилилася від виконання, передбачених ч.2 ст.150 СК України обов`язків щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останній 10.08.2024 року о 21 год. курив сигарету на вул. О.Довженка сел. Сахновщина Красноградського району Харківської області справа №634/829/24).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, шляхом направлення телефонограми просила об`єднати вказані матеріали справ про адміністративне правопорушення в одне провадження, обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення визнає в повному обсязі та просить провести судовий розгляд без її участі обмежившись мінімальним покаранням.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З оглядуна викладенесуд вважаєза доцільнеоб`єднати адміністративніматеріали,відносно ОСОБА_1 у вчиненнінею адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.184 КУпАПводне провадження,присвоївши справі №634/828/24.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд приходить наступного.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №257781 від 10.08.2024 року, серії ВАД№257782від 10.08.2024рокута матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила, згідно протоколу серії ВАД№257781від 10.08.2024року,правопорушення за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до протоколу серії ВАД №257782 від 10.08.2024 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП- не встановлено.

Всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доданими до протоколів доказами, а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та з урахуванням характеру вчинених правопорушень, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, матеріальний стан особи, яка притягується до відповідальності, вважаю застосувати до неї адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.184КУпАП водне провадження,присвоївши справі №634/828/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за протоколом серії ВАД№257781від 10.08.2024року зач.1 ст.184 КУпАП у виді попередження;

- за протоколом серії ВАД№257782від 10.08.2024року зач.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 »

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: