Постанова № 121212421, 27.08.2024, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7464/24

Номер провадження 3/404/2700/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Хаупшева ЛесяМиколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої фізичною особою-підприємцем, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.08.2024 року о 21.15 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання

свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 02.08.2024 року о 21.15 год. перебував в Центральному сквері в м.Кропивницький у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок вживання алкогольних напоїв. Відносно матері ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнала повністю, та підтвердила обставини, викладені у протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 , доведена зібраними та перевіреним судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №270683 від 02.08.204 року, в якому у розділі: «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення», зазначено, що ОСОБА_1 свою вину визнала, подібні випадки більше не повторяться (а.с.1), рапортом (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 від 02.08.2024 року, в яких зазначила, що зі слів товариша син вживав коньяк та алкогольне пиво (а.с.3), довідкою (а.с.4), паспортами (а.с.6-7), фото з місця пригоди (а.с.8).

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, і вона підлягає адміністративному стягненню у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, 283-284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Хаупшева Л.М.