Ухвала суду № 121211609, 26.08.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3561/23

Провадження № 2/211/90/24

У Х В А Л А

іменем України

про поновлення провадження

26 серпня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

при секретарі Строгановій Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вказала Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, та просить суд зобов`язати ОСОБА_2 ліквідувати шляхом засипання самочинно збудованої вигрібної ями (каналізаційної), що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 1211000000:03:454:0015, за адресою: АДРЕСА_1 , для усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою належній ОСОБА_1 з кадастровим номером 1211000000:03:454:0014, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року провадження по справі було зупинене, до проведення будівельно-технічної експертизи.

19 серпня 2024 року до суду від судового експерта ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )повернулася справа № 211/3561/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою разом з актом №13/24 від 15.08.2024 здачі-приймання висновку експерта №13/24 у 2-х примірниках з висновком № 13/24 від 15.08.2024 року.

Відповідно до ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до розгляду на 07 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Юзефович