Рішення № 1212104, 29.11.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2007

Справа №2-21/7880-2007

за позовом Приватного підприємства «Восток», с. Ленінське, Ленінського району,

до відповідача Риболовецького колгоспу «Приазовський», с. Золоте Ленінського району

про визнання права власності

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Садлаєва З.Е., головний бухгалтер, д/п № 683 від 01.10.2007 р.

Відповідач Зубчик О.П., представник, д/п № 1 від 12.01.2007 р.

Сутність спору: Приватне підприємство «Восток», с. Ленінське, Ленінського району, звернулося до Господарського суду АРК із позовом до Риболовецького колгоспу «Приазовський», с. Золоте Ленінського району, у якому просить визнати право власності Приватного підприємства «Восток» на нежитлове приміщення – зерносклад, розташований у с. Новоотрадне Ленінського району по вул.. Центральної, 28, а саме: літер А – будівля зерноскладу. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані наступним. У відповідності зі свідоцтвом про право власності на майновий пай серії РК УП 1-97 № 320091 від 22 червня 2004 р. ПП «Восток» має право на майновий пай у Риболовецького колгоспу «Приазовський», с. Золоте Ленінського району, на суму 51477 грн. Дане право на майновий пай ПП «Восток» придбало відповідно договору купівлі-продажу права на майновий пай, укладеного між ПП «Восток» та Павловим Петром Миколайовичем 21 червня 2004 р. у простій письмовій формі. Умови договору сторонами виконані у повному обсязі, продавцю сплачені грошові кошти та відповідно акту приймання-передачі від 21.06.2004 р. він передав майно покупцю. Відповідно до вимог діючого законодавства угода купівлі-продажу майнового паю нотаріального посвідчення не вимагала.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 30.04.2007 р. позовну заяву Приватного підприємства «Восток», с. Ленінське, Ленінського району, було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Проніной О.Л., справі привласнено номер 2-26/7880-2007 та призначено до слухання.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду АР Крим від 30.08.2007 р. у зв’язку з відпусткою судді Господарського суду АР Крим Проніной О.Л., справу № 2-26/7880-2007 було передано на розгляд судді Господарського суду АР Крим Чонговій С.І.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 11.11.2007 р. справу № 2-26/7880-2007 було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Чонговою С.І., справі привласнено номер 2-21/7880-2007 та призначено до слухання.

08.11.2006 р. відповідачем до матеріалів справи був наданий відзив на позовну заяву, у якому відповідач позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у засідання суду з’явився, позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності зі свідоцтвом про право власності на майновий пай серії РК УП 1-97 № 320091 від 22 червня 2004 р. ПП «Восток» має право на майновий пай у Риболовецького колгоспу «Приазовський», с. Золоте Ленінського району, на суму 51477 грн.

Дане право на майновий пай ПП «Восток» придбало відповідно договору купівлі-продажу права на майновий пай, укладеного між ПП «Восток» та Павловим Петром Миколайовичем 21 червня 2004 р. у простій письмовій формі.

Умови договору сторонами виконані у повному обсязі, продавцю сплачені грошові кошти та відповідно акту приймання-передачі від 21.06.2004 р. він передав майно покупцю.

Відповідно до вимог діючого законодавства угода купівлі-продажу майнового паю нотаріального посвідчення не вимагала.

У відповідності зі статтею 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай є власністю члену КСП. Право розпоряджуватися ним член КСП одержує після припинення членства та в цьому випадку члени КСП мають право на одержання паю натурою, грошовими коштами або цінними паперами у відповідності з розмірами та структурою пайового фонду або в іншій форми за узгодженням сторін.

На виконання Указу Президента України «Про невідкладні міри з прискорення реформування аграрного сектору економіки» № 1529/99 від 03.12.1999 р., Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. «Про врегулювання питань з забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» відповідач 10 квітня 2006 р. відповідно до акту приймання-передачі передав Приватному підприємству «Восток» пайове майно в натурі, зокрема:, нерухоме майно.

Таким чином, позивачем реалізовані права пайовика шляхом отримання майна у натурі.

Згідно з вимогами ст. 328 Цивільного кодексу України – право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 329 Цивільного Кодексу України юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

При таких обставинах, вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 06 грудня 2007 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 220, 334 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності Приватного підприємства «Восток», с. Ленінське, Ленінського району (с. Ленінське, Ленінського району, вул.. Леніна, 15; р/р 2600011656, МФО 324021, ЗКПО 31331317 в КРД Райффайзен банк «Аваль» м. Сімферополь, інші банківські рахунки не відомі) на нежитлове приміщення – зерносклад, розташований у с. Новоотрадне Ленінського району по вул.. Центральної, 28, а саме: літер А – будівля зерноскладу.

Стягнути з Риболовецького колгоспу «Приазовський», с. Золоте Ленінського району (с. Золоте Ленінського району, вул.. Северна, 1-а; р/р 260063013159, МФО 3841416 Ощадбанк 4564, ЗКПО 24043385, інші банківські рахунки не відомі) на користь Приватного підприємства «Восток», с. Ленінське, Ленінського району (с. Ленінське, Ленінського району, вул.. Леніна, 15; р/р 2600011656, МФО 324021, ЗКПО 31331317 в КРД Райффайзен банк «Аваль» м. Сімферополь, інші банківські рахунки не відомі) 275,10 грн. державного мита, 85,00 грн. державного мита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.