Рішення № 121209680, 27.08.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/717/24

Провадження № 2-о/545/44/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

присяжних - Боярської С.А., Зезекало Л.М.,

при секретарі - Мамишевої А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районного у м. Полтаві ради (як орган опіки та піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

Заявника звернулися до суду 23.02.2024 року з клопотаннями про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи тим, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області 545/2994/21 від 04.03.2022 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, експертиза для визначення психічного стану особи в обов`язковому порядку призначається виключно судом. Частиною 1 ст. 298 ЦПК України також визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Строк дії рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2022 року сплив і враховуючи те, що стан психічного здоров`я гр. ОСОБА_3 не покращується, а навіть погіршується, заявники вважають, що строк дії вищезазначеного рішення необхідно продовжити та призначити опікунами: опікуном 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявники заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник зацікавленої особи заявлені вимоги підтримала та не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Фабро Є.А. не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області (справа №545/2994/21) від 04.03.2022 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 423 від 02.08.2024 року, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_3 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Встановлений у 2022 році судово-психіатричною експертизою діагноз не змінився, що свідчить про те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не керує ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним ще на два роки. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12- 13,76-81,263-265,293,294,295-300 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Клопотання про продовженнястроку діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2022 року №545/2994/21 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення його опікуном ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на два роки з дня набрання чинності даним рішенням.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», Код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа №545/717/24 (пров. №2-о/545/44/24), Полтавська філія») витрати пов`язані на проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 6 180 грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. Г. Потетій

Присяжні: С.А. Боярська

Л.М. Зезекало