Ухвала суду № 121208860, 27.08.2024, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченків шлях,30-А,м.Березань,Київська область,07541

№ провадження 2-сз/356/5/24

Справа № 356/405/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за вказаним вище позовом.

12.08.2024 від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, обґрунтоване тим, що ухвалою Березанського міського суду Київської області від 25.07.2024 вказану вище позовну заяву повернуто позивачу. Під час подання даної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 16351,20 грн. Враховуючи вказане, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просила повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір.

Суд, розглянувши подане клопотання, проаналізувавши матеріали справи, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Так,ухвалою Березанськогоміського судуКиївської областівід 25.07.2024у справі№ 356/405/24,що набралазаконної сили12.08.2024,позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провстановлення фактуспільного проживанняоднією сім`єюбез реєстраціїшлюбу,визнання майнаспільною сумісноювласністю,визнання прававласності начастку вспільному майніподружжя тавизнання прававласності намайно впорядку спадкування визнано неподаною та повернуто позивачу разом з доданими до неї документами.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом позивачем ОСОБА_2 було сплачено та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в розмірі 16351,20 грн. згідно квитанції № 0.0.3748611673.1 від 08.07.2024.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, Законом України «Про судовий збір»визначені правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючисьп. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133,352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провстановлення фактуспільного проживанняоднією сім`єюбез реєстраціїшлюбу,визнання майнаспільною сумісноювласністю,визнання прававласності начастку вспільному майніподружжя тавизнання прававласності намайно впорядку спадкування -задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій та проживаючій за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 16351 (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений згідно квитанції № 0.0.3748611673.1 від 08.07.2024 на рахунок UA888999980313181206000010754, платник ОСОБА_2 , код платника 2547505360, отримувач ГУК у Київ.обл/Березанська міс/22030101, код отримувача37955989, призначення платежу: 101;2547505360; 22030101; Судовий збiр (Державна судова адмiнiстрацiя України, 050); ОСОБА_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко