Ухвала суду № 121208612, 27.08.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1025/24

У Х В А Л А

"27" серпня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Дідус Т.В.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району про зобов`язання передати у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

23.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов`язати Барашівську сільську раду Звягельського району прийняти рішення щодо виділення йому земельної частки (паю) в натурі у розмірі 7,19 умовних кадастрових гектарів та видати викопіювання спірної земельної ділянки в порядку спадкування; видати розпорядження про надання йому дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою для відведення земельної ділянки в натурі на території Барашівської сільської ради Звягельського району; передати зазначену йому земельну ділянку сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 7,19 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

25.07.2024 року по даній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 27.08.2024 року.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, останній надав суду заяву, в якій просив призначити справу до розгляду по суті, зазначивши, що після отримання відповіді на адвокатський запит буде надано список осіб щодо паювання земель, переданих у колективну власність ПКСП «Дружба».

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив підготовче провадження закрити, призначити справу до розгляду по суті, провести підготовче засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району про зобов`язання передати у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування - закрити.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 11 вересня 2024 року в залі № 2 Ємільчинського районного суду, розташованого за адресою вул. Незалежності, 2, смт Ємільчине.

У судове засідання викликати учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на її може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Гресько