Ухвала суду № 121207745, 26.08.2024, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/9671/21

Провадження № 2-с/442/92/2024

УХВАЛА

про відмову в скасуванні судового наказу

26 серпня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судових засідань Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.01.20 22, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

встановив:

22.08.2024заявник -боржник звернувсядо судуіз заявоюпро скасуваннясудового наказу№442/9671/21від 11.01.2022,виданого Дрогобицькимміськрайонним судомЛьвівської областіза заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про стягнення з неї, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 2934,50 грн та 227,00 грн. судового збору.

Вказує, що вищевказаного судового наказу не отримувала, про існування такого дізналась коли на її рахунки було накладено арешт приватним виконавцем.

Повідомляє суд, що є безробітньою, стояла в пошуку роботи в Дрогобицькій філії ЛОЦЗ, однак 11.03.2024 року виплата допомоги по безробіттю їй була припинена. ЇЇ чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У неї на утримані залишилося троє дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_3 - дитина-інвалід до 18-ти років зараз знову проходить медичні огляди для поновлення документів. Також її мати ОСОБА_5 є пенсіонером та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно у неї тяжкі матеріальні умови, оскільки велика сума грошей йде на лікарства для дитини - сина ОСОБА_6 та матері Дарії. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки присутній спір про право.

Вивчивши подану заяву про скасування судового наказу, суд зазначає таке.

Так, 11.01.2022 Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області було видано судовий наказ №442/9671/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 2934,50 грн., та 227,00 грн. судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи №442/9671/21 зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

12.01.2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надіслав боржнику за адресою його місця реєстрації копію судового наказу від 11.01.2022 року та копію заяви про видачу судового наказу з додатками. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 отримала вищевказаний наказ 20.01.2022.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відтак, заява про скасування судового наказу подана до суду 22.08.2024 року ОСОБА_1 із пропуском строку на звернення.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У поданій заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення пропущеного строку, вказала, що їй стало відомо про такий судовий наказ, коли було накладено арешт на її кошти та рахунки приватним виконавцем (дати не вказує).

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Пунктами 4, 5 частини шостої статті 272 ЦПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (п.4); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п.5).

Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було скеровано ОСОБА_1 копію судового наказу разом із доданими до нього документами рекомендованою кореспонденцією і такий вручено останній 20.01.2022.

Згідно з ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу подано поза межами строку для подання такої заяви, клопотання про поновлення такого не обґрунтоване, у такому не наведено поважних причин пропущення строку, а тому строк на звернення із заявою про скасування судового наказу пропущено заявником без поважних причин, підстави для поновлення такого строку у суду відсутні.

Керуючись ст. 126, 127, 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 11.01.2022.

Заяву ОСОБА_1 від 22.08.2024 року про скасування судового наказу виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 11.01.2022 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Хомик А.П.