Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/902/24
Провадження № 2-н/499/99/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 серпня 2024 року смт Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (далі також стягувач) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 (далі також боржник) заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3782 гривні 84 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 77 гривень 67 копійок, інфляційних нарахувань у розмірі 104 гривні 53 копійки,
В С ТА Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішує суд таке.
19 серпня 2024 року представник стягувача ОСОБА_2 (далі також представник) подала до Іванівського районного суду Одеської області заяву про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3782 гривні 84 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 77 гривень 67 копійок, інфляційних нарахувань у розмірі 104 гривні 53 копійки та судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок (далі також заява).
2. Підсудність справи така.
2.1. 23 серпня 2024 року відділ адресно-довідкової роботи при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області надав інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, яка свідчить, що боржник зареєстрований у встановленому законом порядку в будинку АДРЕСА_1 .
2.2. Місцем виконання договору за відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 /17 є будинок АДРЕСА_1 .
3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги такі.
3.1. Судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (пунктом 3 частини 1 статті 161 ЦПК).
У судовому наказі зазначається повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 168 ЦПК).
Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили , строку пред`явлення судового наказу до виконання , дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання (пункт 9-11 частини 1, частина 2 статті 168 ЦПК).
3.2. Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі приписів: статей 509, 526, 633, 634, 641, 642, 901 Цивільного кодексу України, статей 62, 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», глави 3.1-3.2 розділу ІІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії,що здійснюєдержавне регулюванняу сферахенергетики такомунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.
Сума грошових коштів, які підлягають стягненню, на підставі наданих представником стягувача розрахунків за період з січня 2021 року до 05 червня 2024 року, складається з розміру: заборгованості за спожиту електроенергію-3782гривні 84копійки,трьох відсотківрічних -77гривень 67копійок,інфляційних нарахувань-104гривень 53копійки (а.с. 4).
Керуючись статтями 161-164, 167, 168 ЦПК, суд
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: будинок АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, місцезнаходження: будинок 88, на вулиці Мала Арнаутська, міста Одеса) заборгованість заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3782 (три тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 84 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 77 (сімдесят сім) гривень 67 копійок, інфляційних нарахувань у розмірі 104 (сто чотири) гривні 53 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: будинок АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, місцезнаходження: будинок 88, на вулиці Мала Арнаутська, міста Одеса) судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Внести до судового наказу, відомості про дату набрання ним законної сили, строку пред`явлення його до виконання, дату видачі його стягувачу, інформацію про його веб-адресу, у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Олександр КРАВЧУК
Дата набрання законної сили ___________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________
Дата видачі судового наказу до виконання ______
Веб-адреса судового наказу в ЄДРСР https://reyestr.court.gov.ua
СуддяОлександр КРАВЧУК
Судове рішення № 121207137, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 26.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/902/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: