Рішення № 121206608, 21.08.2024, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1455/24

Провадження №2/149/527/24

Номер рядка звіту 60

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.08.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 2, 23 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (на даний час - Хмільницька міська рада). 12.10.1990 ОСОБА_2 було складено заповіт за яким вона все майно заповіла позивачу. З січня 1996 року та до часу смерті ОСОБА_2 позивач проживав разом із нею, а тому вважає, що прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. За таких обставин позивач просить встановити факт його спільного проживання із спадкодавцем на момент її смерті, а також визнати за ним право власності в порядку спадкування на вище зазначену земельну ділянку.

Ухвалою суду від 06.05.2024 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі. Відповідачу надано строк для подачі відзиву.

Ухвалою суду від 29.05.20244 у справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача - Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 5) підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 2, 23 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (на даний час - Хмільницька міська рада), що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ВН№ 48 (а.с.7).

Згідно заповіту від 12.10.1990 року (копія на а.с. 6) ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і загалом все те на що вона за законом матиме право на день смерті вона заповіла ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт спільного проживання позивача із спадкодавцем ОСОБА_2 , на момент її смерті підтверджується: довідками старости Лозівського старостинського округу № 18-23/82 від 29.04.2024 (а.с. 11), № 18-23/83 від 29.04.2024 (а.с. 12), № 18-23/84 від 29.04.2024 (а.с. 13).

З листа в.о завідувача Хмільницької державної нотаріальної контори № 122/01-16 від 14.05.2024 (а.с.27) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, враховуючи, що відповідач не заперечує проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 264 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за сторонами.

На підставі 1218,1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 200, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_2 з 1996 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,23 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на параво приватної власності на землю серії ВН № 48 від 07.08.2002.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 27.08.2024.

Суддя Павлюк О. О.