Постанова № 12119831, 05.11.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 3-1344/2010р .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого головою ліквідаційної комісії ПП «ТМТ-Ізюм», мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені .

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2010 року, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол, про те, що ОСОБА_1, працюючи головою ліквідаційної комісії вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження єдиного податку в сумі 5.00 гривень (акт від 06.10.2010 р. НОМЕР_1), чим було порушено ст. ст. 1, 3.1 Указу Президента України від 03 липня 1998 року №727/98 «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєктів підприємства» зі змінами та доповненнями.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, але від нього не надійшло ніякого клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність чи з проханням слухання справи відкласти, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 730964 від 06.10.2010 року, копією акту перевірки № 1335/2320/33201324 від 06.10.2010 року, копію наказу №1 від 01.06.2010 р., копією паспорта правопорушника.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП , оскільки він: допустив порушення, як голова ліквідаційної комісії, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що передбачено законом України .

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому на ОСОБА_1 слід накласти штраф на користь держави.

На підставі ч.1 ст. 163-1, КУпАП, керуючись 27, 33, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Адамов