Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1239/24
Провадження №2/594/549/2024
У Х В А Л А
прозалишення позовноїзаяви безруху
26 серпня 2024 року
м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мельнице-Подільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в якому ставка для сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
У позовній заяві позивач вказує ціну позову 71000 грн, однак на підтвердження даної ціни позову додає звіт про оцінку ТзОВ «Лада» № 25-240502-002 від 02.05.2024 на житловий будинок в с. Панівці Камянець Подільського району Хмельницької області, а спірне майно знаходиться в с. Панівці Чортківського району Тернопільської області.
Крім того, згідно інформаційної довідки про технічний стан житлового будинку в АДРЕСА_1 від 21.01.2022 дійсна вартість житлового будинку становить 172595 грн.
В позовній заяві позивач зазначає вартість 71000 грн, однак не обґрунтовує через які обставини зменшилася вартість спірного домоволодіння.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строкдесять днів з дня вручення цієї ухвали для зазначення ціни позову відповідно до вартості житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами на день звернення до суду і сплати судового збору.
Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачам.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.95,175,177,185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мельнице-Подільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та сплати судового збору, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Чир П.В.
Судове рішення № 121197811, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1239/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: