Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/702/24
Провадження № 2/306/435/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2024 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній), Свалявської державноїнотаріальної конториЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (адреса: вул.Духновича, буд. 2, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ02883995) про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.
В С Т А Н О В И В :
29березня 2024року ОСОБА_1 звернуласядо судуз позовноюзаявоюдо ОСОБА_2 , Свалявської ДНК Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення додаткового строку тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
01 квітня 2024 року суддею (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) направлено судовий запит начальнику відділу"Центрнадання адміністративнихпослуг"Свалявської міськоїради Закарпатськоїобласті щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
Відповідь на судовий запит надійшла до суду 16.04.2024 року (вх.№2889).
Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 квітня 2024 року суддя залишив позовну заяву без рухуз підставч.1ст.185 ЦПК України, через порушення позивачем вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України (для сплати судового збору).
Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ухвали та роз`яснено про наслідки невиконання ухвали суду від 17.04.2024 року про залишення заяви без руху. Копія ухвали надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта" з повідомленням про вручення. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 14.04.2024 року (розписка про отримання ухвали в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення), до суду зворотнє повідомлення з відміткою АТ "Укрпошта" надійшло 19.04.2024 року.
Станом на 23.08.2024 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 17.04.2024 року позивачем не виправлені, підстави залишення позовної заяви без руху - не усунуті. Позивачу роз`яснено, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу (рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» - позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки; рішення ЄСПЛ від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» - заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання).
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
З огляду на вищевикладене, суддя доходить висновку, що у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, у визначений судом строк, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини необхідно повернути позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків; ч.6 ст. 185 ЦПК України - про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Копія заяви залишається в суді.
Суддя враховує прецедентну практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28.10.98 року та "Круз проти Польщі" від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній), Свалявської державноїнотаріальної конториЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (адреса: вул.Духновича, буд. 2, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ02883995) про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини вважати неподаною і повернути позивачу на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська
Судове рішення № 121197075, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/702/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: