Єдиний державний реєстр судових рішень 26.08.2024 227/2455/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2024 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Любчик В.М., розглянувши заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
16 серпня 2024 року від представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до суду надійшла заява про повернення судового збору по цивільній справі № 227/2455/23 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява обгрунтована тим, що ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 січня 2024 року позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто, тому просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн за платіжним дорученням № IHB95B40GN від 05.09.2023 року.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 січня 2024 року позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
При подачі позовної заяви представником позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2684 грн, що підтверджується платіжним дорученням № IHB95B40GN від 05.09.2023 року (а.с.170).
Враховуючи викладене, заява представникапозивача акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»про поверненнясудового зборупо цивільнійсправі №227/2455/23 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»» (код ЄДРПОУ 14360570) сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2684,00 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) згідно платіжного доручення № IHB95B40GN від 05.09.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
Судове рішення № 121196845, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2455/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: