Ухвала суду № 121196329, 26.08.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/157/24

Провадження № 2-п/702/1/24

У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

26 серпня 2024 року містоМонастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняМонастирищенського районногосуду Черкаськоїобласті від10.05.2024у цивільнійсправі запозовом Товариствазобмеженою відповідальністю"УКРКРЕДИТФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «»Укр Крекдит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Чубенко М.С. на адресу суду надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення 02.09.2024 судового засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даної заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно дост. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3статті 212 ЦПК Українизазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддалене місце перебування представника заявника, вважає за необхідне заяву представника заявника ОСОБА_2 - задовільнити.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника адвоката Чубенка М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовільнити.

Проводити 02.09.2024 судове засідання за участі представника заявника адвоката Чубенка Микити Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon».

Роз`яснити представникові заявника, що відповідно до ч. 5ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали направити представнику заявника ОСОБА_2 .

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло